Kapita Selekta Penegakan Hukum (Acara) Pidana: Membongkar Tindak Tuturan dan Komunikasi Instrumental Aparat Penegak Hukum dalam Praktik Peradilan Pidana
Synopsis
Buku ini menarik juga untuk dicermati. Pendekatan-pendekatan yang digunakan oleh penulis dalam membahas beberapa persoalan dalam bidang hukum acara pidana, tidak melulu menggunakan pendekatan yang lazimnya sudah dikenal dalam kajian bidang hukum. Penulis juga malah menggunakan pendekatan-pendekatan yang sudah lebih dulu dikenal dalam bidang linguistik dan komunikasi untuk dibawa masuk ke dalam ranah kajian bidang hukum. Sehingga dengan membaca dan mencermati buku ini, para pembaca akan ditambah pula wawasannya, selain mengenai isu-isu di bidang hukum acara pidana, juga mengenai metodologi penelitian.
(Duta Besar Prof. Dr. Eddy Pratomo, S.H., M.A. Dekan Fakultas Hukum Universitas Pancasila)
Buku yang ada di tangan pembaca saat ini memiliki pendekatan yang berbeda untuk membongkar aspek ideologis (kepentingan) dari para penegak hukum, yang tidak umum dilakukan oleh peneliti hukum, yaitu masuk dari sisi kajian semiotika dan komunikasi atau secara umum. Pembeda antara isi buku ini dengan yang lain adalah mengkaji Hukum Acara Pidana melalui kajian ‘bahasa’. Kelebihannya, para Penulis buku ini tidak melepaskan kekhasan dalam suatu kajian hukum yaitu tetap berpijak kepada pendekatan konseptual dan pendekatan kasus.
(Prof. Dr. Ade Saptomo, S.H., M.Si. Guru Besar Ilmu Hukum Universitas Pancasila)
Ulasan mengenai penegakan hukum sebagaimana di bahas dalam buku ini, yang berada ditangan pembaca saat ini menarik untuk disimak lebih mendalam. Substansi tulisannya menguraikan hukum bukan saja dari aspek normatif, namun juga dari aspek sosial, serta kajiannya menggunakan pendekatan interdisiplin, multidisiplin, dan transdisiplin, sehingga keberadaan Ilmu Hukum sebagai Ilmu Praktis yang bertujuan untuk menawarkan penyelesaian terhadap masalah (isu) hukum yang konkrit, khususnya yang terjadi di dalam kehidupan bermasyarakat, tergambar (diuraikan) dengan jelas dalam buku ini.
(Prof. Dr. Alvi Syahrin, S.H., MS Guru Besar Ilmu Hukum/Hukum Pidana, Universitas Sumatera Utara)
References
Adib, M. (2012) ‘Agen dan Struktur dalam Pandangan Piere Bourdieu’, BioKultur, I(2), pp. 91–110. Available at: http://journal.unair.ac.id/download-fullpapers-01 Artikel AGEN DAN STRUKTUR DALAM PANDANGAN PIERE BOURDIEU Revisi 20 Okt 2012.pdf.
Akub, M. S. and Baharu, B. (2013) Wawasan Due Process of Law dalam Sistem Peradilan Pidana. Yogyakarta: Rangkang Education.
Anggoro, A. R. P. (2016) Konsep-Konsep Dasar Semiotika Struktural Pada Momen Ilmiah Roland Barthes. 4231B/IT6.1/LT/2016. Surabaya.
Anggraeni, R. (2011) ‘Pengusungan pola pikir positivisme hukum dalam perkara korupsi’, Jurnal Yudisial, 6(03), pp. 262–278. doi: http://dx.doi.org/10.29123/jy.v4i3.182.
Arief, B. N. (1998) Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan dan Pengembangan Hukum Pidana. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Arief, B. N. (2011) Kapita Selekta Hukum Pidana tentang Sistem Peradilan Pidana Terpadu (Integrated Criminal Justice System). Semarang: UNDIP.
Arifianti, I. (2016) ‘Tindak Tutur penyidik dalam Interogasi pada Kasus Delik Aduan di POLDA Jateng’, in Prosiding Seminar Tahunan Linguistik 2016. Bandung: Program Studi Linguistik Sekolah Pascasarjana UPI, pp. 239–244. Available at: http://repository.upi.edu/28438/1/PRELIME Full.pdf.
Ariwidodo, E. (2013) ‘Logosentrisme Jacques Derrida dalam Filsafat Bahasa’, KARSA: Journal of Social and Islamic Culture, 21(2), p. 340. doi: 10.19105/karsa.v21i2.38.
Asrofah (2014) ‘Semiotik Mitos Roland Barthes Dalam Analisis Iklan Di Media Massa’, Jurnal Sasindo, 2(1), pp. 1–14.
Asshiddiqie, J. (2006a) Pengantar Ilmu Hukum Tata Negara. Jilid I. Jakarta: Sekretariat Jendral dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.
Asshiddiqie, J. (2006b) Perihal Undang-Undang. Jakarta: Sekretariat Jendral dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.
Asshiddiqie, J. (2008) Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia Pasca Reformasi. Jakarta: Bhuana Ilmu Populer.
Asshiddiqie, J. (2010) Konstitusi dan Konstitusionalisme Indonesia. Jakarta: KONPress.
Astriani, E. (2018) ‘Kompetensi komunikatif’, Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, pp. 1–7.
Atmasasmita, R. (2011) Sistem Peradilan Pidana Kontemporer. Jakarta: Kencana.
Atmosudirdjo, S. P. (1995) Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Barthes, R. (1986) Elements of Semiology. New York: Hill and Wang.
Barthes, R. (2006a) Membedah Mitos-Mitos Budaya Massa: Semiotika atau Sosiologi Tanda Simbol, dan Representasi. Yogyakarta: Jalasutra.
Barthes, R. (2006b) Mitologi. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Baudrillard, J. (2010) Masyarakat Konsumsi. Edited by Wahyunto. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Bertens, K. (2001) Filsafat Barat Kontemporer Perancis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Bourdieu, P. (2017) ‘Habitus : Sebuah Perasaan atas Tempat’, Jurnal Kajian Ruang Sosial-Budaya, 1(2), pp. 1–7. doi: 10.21776/ub.sosiologi.jkrsb.2018.001.2.03.
Budiwati, T. R. (2011) ‘Representasi Wacana Gender Dalam Ungkapan Berbahasa Indonesia Dan Bahasa Inggris: Analisis Wacana Kritis’, Jurnal Kawistara: Jurnal Ilmiah Sosial dan Humaniora, 1(3), pp. 213–320. doi: 10.22146/kawistara.3926.
Cenderamata, R. C. and Darmayanti, N. (2019) ‘Analisis Wacana Kritis Fairclough Pada Pemberitaan Selebriti Di Media Daring’, Jurnal Literasi, 3(April), pp. 1–8. Available at: https://www.researchgate.net/publication/331830467_ANALISIS_WACANA_KRITIS_FAIRCLOUGH_PADA_PEMBERITAAN_SELEBRITI_DI_MEDIA_DARING_FAIRCLOUGH’S_CRITICAL_DISCOURSE_ANALYSIS_OF_CELEBRITY_NEWS_ON_ONLINE_MEDIA.
Chaer, A. and Agustina, L. (2010) Sosiolinguistik. Jakarta: Rineka Cipta.
Chandra, E. and Wahid, U. (2013) ‘Budaya Populer dan Simulacra Kawula Muda Jakarta Dalam Penggunaan Situs Video Youtube (Kasus Unggah Video Gamaliel-Audrey dan Sinta-Jojo)’, Jurnal Sosiohumaniora, 15(2), pp. 130–138.
CNBCIndonesia (2020) Terawan Bicara Kekuatan Doa Yang Bikin RI Bebas Corona, CNBCIndonesia. Available at: https://www.cnbcindonesia.com/news/20200217133044-4-138367/terawan-bicara-kekuatan-doa-yang-bikin-ri-bebas-corona.
CNN Indonesia (2020a) Dasar Maklumat Kapolri: Keselamatan Rakyat Hukum Tertinggi, cnnindonesia.com. Available at: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20200326172515-20-487231/dasar-maklumat-kapolri-keselamatan-rakyat-hukum-tertinggi.
CNN Indonesia (2020b) Hoaks Corona Kian Marak, Polri Catat Ada 41 Kasus, cnnindonesia.com. Available at: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20200323141510-20-486062/hoaks-corona-kian-marak-polri-catat-ada-41-kasus.
CNN Indonesia (2020c) Polri Sebut Ada 45 Kasus Hoaks Corona, Sanksi 6 Tahun Bui, cnnindonesia.com. Available at: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20200324163356-12-486569/polri-sebut-ada-45-kasus-hoaks-corona-sanksi-6-tahun-bui.
Cohen, J. (2010) ‘When Defendants Are Threatened to Plead Guilty’, New York Law Journal, 244(71), pp. 1–2.
Darmaji, A. (2014) ‘Dasar-Dasar Ontologis Pemahaman Hermeneutik Hans-Georg Gadamer’, Refleksi, 13(4), pp. 469–494. doi: 10.15408/ref.v13i4.911.
Denzin, N. K. and Lincoln, Y. S. (eds) (2005) Handbook of Qualitative Research. Third Editions. California: Sage Publications.
Dermawan, A. (2013) ‘Dialektika Teori Kritis Mazhab Frankfurt dan Sosiologi Pengetahuan’, Sosiologi Reflektif, 8(1), pp. 325–339. doi: https://doi.org/10.14421/jsr.v8i1.1921.
Desmon, A. (2018) ‘Penafsiran Konstitusi Dalam Bingkai Hukum Pancasila’, Jurnal Cendekia Hukum, 3(2), pp. 129–137. doi: https://dx.doi.org/10.33760/jch.v3i2.20.
Dimyati, K. (2004) Ilmu Hukum: Pencarian Pembebasan dan Pencerahan. Surakarta: Muhammadiyah University Press.
Dipoyudo, K. (1984) Pancasila: Arti dan Pelaksanaannya. Jakarta: Centre for Strategic and International Studies.
Encung, E. (2012) ‘Tradisi dan Modernitas Perspektif Seyyed Hossein Nasr’, Teosofi: Jurnal Tasawuf dan Pemikiran Islam, 2(1), pp. 201–217. doi: 10.15642/teosofi.2012.2.1.201-217.
Faiz, F. (2015) Pierre Bourdieu, Masjid Jendral Soedirman. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=hz1WOkzV-Ws (Accessed: 17 January 2021).
Falasifah, U., Baskoro, B. D. and Sukinta (2016) ‘Tinjauan Tentang Pembaharuan Kuhap sebagai Landasan Bekerjanya Sistem Peradilan Pidana di Indonesia’, Diponegoro Law Journal, 5(3), pp. 1–11. Available at: https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/dlr/article/view/12606/12235.
Fatmawati, N. I. (2020) ‘Pierre Bourdieu dan Konsep Dasar Kekerasan Simbolik’, MADANI: Jurnal Politik dan Sosial Kemasyarakatan, 12(1), pp. 41–60. Available at: http://www.e-jurnal.unisda.ac.id/index.php/MADANI/article/view/1899.
Fauzan, U. (2014) ‘Analisis Wacana Kritis Dari Model Fairclough Hingga Mills’, Jurnal PENDIDIK, 6(1).
Gadamer, H.-G. (1967) Philosophical Hermeneutics. Edited by D. E. Linge. California: University of California Press.
Gadamer, H.-G. (2006) Truth And Method. London-New York: Continuum.
Gaffar, J. M. (2012) Demokrasi Konstitusional. Praktik ketatanegaraan Indonesia Setelah Perubahan UUD 1945. Jakarta: KONPress.
Gershman, B. L. (2014) ‘Threats and Bullying by Prosecutors’, Loyola University Chicago Law Journal, 42, pp. 101–118. Available at: https://digitalcommons.pace.edu/lawfaculty.
Geuss, R. (2004) Ide Teori Kritis. Habermas & Mahzab Frankfurt. Magelang: Panta Rhei Books.
Gora, R. (2014) Hermeneutika Komunikasi. Yogyakarta: Deepublish.
Gora, R. (2019) ‘Demokrasi Liberatif Politik Pekerja Pers (Komunikasi Ruang Publik Pekerja Media Massa di Kedai Kopi Perjoeangan Jakarta)’, Jurnal Oratio Directa, 2(1), pp. 138–164.
Gramsci, A. (1971) Prison Notebooks. London: Lawrence & Wishart. doi: 10.4324/9780429355363-27.
Gunawan, R. et al. (2012) Membongkar Praktik Pelanggaran Hak tersangka di Tingkat penyidikan. Jakarta: LBH Masyarakat & Open Society Foundation. Available at: http://www.lbhmasyarakat.org.
Habermas, J. (1972) Knowledge and Human Interests, The British Journal of Sociology. Boston: Beacon Press. doi: 10.2307/588338.
Hadjon, P. M. and Djatmiati, T. S. (2009) Argumentasi Hukum. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Hamzah, A. (1986) Bunga Rampai Hukum Pidana dan Acara Pidana. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Hamzah, A. (2004) Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika.
Handayani, S. . et al. (2018) Fungsi Tehnis Reserse. Lembaga Pendidikan dan Pelatihan Polri. Available at: http://lemdik.polri.go.id/index.php?p=fstream-pdf&fid=5029&bid=260.
Harahap, M. Y. (2003) Pembahasan Permasalahan Dan Penerapan KUHAP (penyidikan dan Penuntutan). Jakarta: Sinar Grafika.
Hardiman, F. B. (1993) Menuju Masyarakat Komunikatif. Yogyakarta: Kanisius.
Hardiman, F. B. (2009) Kritik Ideologi. Menyingkap Pertautan Pengetahuan dan Kepentingan Bersama Jürgen Habermas. Yogyakarta: Kanisius.
Hardiman, F. B. (2013) Demokrasi Deliberatif. Menimbang Negara Hukum dan Ruang Publik dalam Teori Diskursus Jürgen Habermas. Yogyakarta: Kanisius.
Hardiman, F. B. (2014) Seni Memahami-GADAMER DAN HERMENEUTIKA FILOSOFIS. Jakarta.
Hardiman, F. B. (2015) Seni Memahami: Hermeneutik dari Schleiermacher sampai Derrida. Yogyakarta: Kanisius.
Harras, K. A. and Dutha, B. A. (2009) Dasar-dasar Psikolinguistik. Bandung: UPI Press.
Hartini, L. (2014) Bahasa & Produk Hukum. Bandung: Refika Aditama.
Haryatmoko (2003) ‘Menyingkap Kepalsuan Budaya Penguasa’, Majalah Basis, 53(11–12).
Haryatmoko (2019) Analisis Wacana Kritis (Critical Discourse Analysis). Depok: Rajawali Press.
Hestiyana (2017) ‘Tindak Tutur penyidik Dalam Interogasi Kasus KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) Di Polresta Banjarmasin’, Kadera Bahasa, 9(1), pp. 13–26. doi: 10.47541/kaba.v9i1.2.
Hoed, B. H. (2014) Semiotika dan Dinamika Sosial Budaya. Depok: Komunitas Bambu.
Hooft, H. P. V. (2005) Filosofie van de Rechtswetenschap. Edited by B. A. Sidharta. Bandung: Fakultas Hukum Universitas Katolik Parahyangan.
Horkeimer, M. and Adorno, T. W. (2014) Dialektika Pencerahan. Mencari Identitas Manusia Rasional. Yogyakarta: IRCiSoD.
Huda, C. (2011) ‘Pola Pemberatan Pidana dalam Hukum Pidana Khusus’, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 18(4), pp. 508–524. doi: 10.20885/iustum.vol18.iss4.art3.
Huda, N. (2005) Negara Hukum, Demokrasi & Juducial Review. Yogyakarta: UII Press.
Hukumonline (2010) PK Tanpa Banding dan Kasasi Tak Boleh Diterima, Hukumonline. Available at: PK Tanpa Banding dan Kasasi Tak Boleh Diterima.
Husni, N. (2018) Mengenal Habitus dan Interaksi Sosial, PADEBOOKS. Available at: http://padebooks.com/blog/2018/03/21/mengenal-habitus-dan-interaksi-sosial/.
Hutahaean, E. S. H. (2015) ‘Psikologi Kepolisian : Seragam , Pangkat dan Senjata Api’, in Prosiding PESAT 2015. Depok: Universitas Gunadarma, pp. 29–36.
Ibrahim, J. (2012) Teori dan Metodologi Penelitian. Jakarta: Bayumedia Publishing.
Indonesia Corruption Watch (2013) Catatan Pemantauan Perkara Korupsi Yang Divonis Oleh Pengadilan Selama Tahun 2013: Hukuman Koruptor Belum Menjerakan, Antikorupsi.org. Available at: https://www.antikorupsi.org/sites/default/files/files/Berita/Laporan_Pemantauan_Tren_Vonis_Pengadilan_2013.pdf.
Ismail, S. (2008) ‘Analisis Wacana Kritis: Alternatif Menganalisis Wacana’, Jurnal BAHAS, 34(69). doi: https://doi.org/10.24114/bhs.v0i69TH XXXV.2430.
Jeuland, E. and Sotiropoulou, A. (2012) ‘The Role of Communication in the French Judicial System’, International Journal for Court Administration, 4(3), pp. 1–6. doi: 10.18352/ijca.92.
Kaelan (1992) ‘Pancasila Sebagai Dasar Penjabaran Hak-Hak Asasi Manusia’, Jurnal Filsafat, XII(1).
Kaelan (2009) Filsafat Bahasa, Semiotika, dan Hermeneutika. Yogyakarta: Paradigma.
Karim, S. (2003) ‘Koridor Hak Asasi Manusia dalam Hukum Acara Pidana Indonesia: Sebuah Instropeksi atas Nilai-Nilai Politik Kenegaraan dalam Pembangunan Hukum di Indonesia’, Jurnal Demokrasi, II(1).
Katrini, Y. E. (2014) ‘Fenomena Bahasa di Lapangan : Sebuah Kajian’, RAGAM: Jurnal Pengembangan Humaniora, 14(1), pp. 15–21.
Kelsen, H. (2007a) General Theory Of law And State. Edited by Somardi. Jakarta: Bee Media Indonesia.
Kelsen, H. (2007b) Pure Theory of Law. Edited by R. Muttaqien. Bandung: Nuansa dan Nusamedia.
Kompas.com (2020) Benarkah Virus Corona Penyebab Covid-19 Berasal dari Pasar Wuhan?, kompas.com. Available at: https://www.kompas.com/tren/read/2020/04/09/061000865/benarkah-virus-corona-penyebab-covid-19-berasal-dari-pasar-wuhan (Accessed: 4 June 2020).
Kompas (2011) Dana Operasional Polisi Terbatas, Kompas. Available at: https://regional.kompas.com/read/2011/07/07/03442644/Dana.Operasional.Polisi.Terbatas?page=all (Accessed: 14 January 2021).
Krisdinanto, N. (2016) ‘Pierre Bourdieu, Sang Juru Damai’, KANAL: Jurnal Ilmu Komunikasi, 2(2), pp. 107–206. doi: 10.21070/kanal.v2i2.300.
Kuntaro, E. (2017) Memahami konsepsi Psikolinguistik. Jambi: Universitas Jambi.
Lechte, J. (2001) 50 Filsuf Kontemporer Dari Strukturalisme sampai Postmodenitas. Yogyakarta: Kanisius.
Liputan6 (2020) Imbauan Jokowi terkait Covid-19, dari kerja dari Rumah hingga Ingatkan Social Distancing, liputan6.com. Available at: https://www.liputan6.com/news/read/4202629/imbauan-jokowi-terkait-covid-19-dari-kerja-dari-rumah-hingga-ingatkan-social-distancing.
Littlejohn, S. W. and Foss, K. A. (2009) Teori Komunkasi. Jakarta: Salemba Humanika.
Lotulung, P. E. (1994) Himpunan Makalah Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Mahfud, M. M. (1993) Demokrasi dan Konstitusi di Indonesia. Yogyakarta: Liberty.
Mahkamah Agung (2010) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 148 PK/PID.SUS/2010. Jakarta.
Makarao, M. T. and Suharsil (2004) Hukum Acara Pidana Dalam Teori Dan Praktek. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Manan, B. and Kuntana, M. (1997) Beberapa Masalah Hukum Tata Negara Indonesia. Bandung: Alumni.
Marbun, R. (2018a) ‘HUKUM PIDANA YANG INSTRUMENTAL : UPAYA LEGITIMASI KEPENTINGAN MELALUI PENGETAHUAN BERBASIS KEKUASAAN ( STUDI MULTIDISIPLINER TERHADAP EKSTASI KOMUNIKASI SEBAGAI TINDAK PIDANA MELALUI SIMULACRA )’, Jurnal Hukum & Pembangunan, 01(01), pp. 1–7.
Marbun, R. (2018b) ‘Keterlemparan (Goerfen-Sein) Hukum Pidana Dalam Rasio Tindakan Instrumental Terhadap Direksi Sebagai Rechtspersoon Dalam Praktik Peradilan Pidana’, Jurnal Hukum Pidana dan Pembangunan, 1(1), pp. 1–7.
Marbun, R. (2019a) Politik Hukum Pidana Dan Sistem Hukum Pidana di Indonesia: Membangun Filsafat Pemidanaan Berbasis Paradigma (Filsafat) Hukum Pancasila. Malang: Setara Press.
Marbun, R. (2019b) Telaah Kritis-Filosofis Praktik Peradilan Pidana: Membongkar Oposisi Biner antara Kekuasaan dan Kewenangan. Yogyakarta: CV. Arti Bumi Intaran.
Marbun, R. (2020a) ‘PAROLE SEBAGAI ALAT KOMUNIKASI DALAM PRAKTIK PERADILAN PIDANA PAROLE AS A COMMUNICATION TOOL IN CRIMINAL’, USM Law Review, 3(1), pp. 1–16.
Marbun, R. (2020b) ‘Pasivitas Fungsi advokat Dalam Proses Pra-Adjudikasi: Membongkar Tindakan Komunikatif Instrumental penyidik’, Jurnal Hukum Samudra Keadilan, 15(1), pp. 17–35. doi: https://doi.org/10.33059/jhsk.v15i1.2190.
Marbun, R. (2021) ‘Komunikasi NonVerbal Dalam Praktik Peradilan Pidana Dengan Kewenangan Melakukan Interpretasi Hukum’, Kertha Wicaksana, 15(1), pp. 62–71. doi: https://doi.org/10.22225/kw.15.1.1735.62-71.
Marbun, R. and Anggraeni, R. (2018) Kriminalisasi, Dekriminalisasi dan Overcriminalization Dalam Sistem Perundang-Undangan Pidana, Angewandte Chemie International Edition. Gorontalo: Ideas Publishing.
Marbun, R. and Armilius, N. (2018) ‘Fallacy (Sesat Pikir) Argumentum Ad Verecundiam Dalam Motivering Vonnis (Pertimbangan Hukum) / the Argumentum Ad Verecundiam Fallacy in Motivering Vonis (Legal Reasoning)’, Jurnal Hukum dan Peradilan, 7(2), p. 327. doi: 10.25216/jhp.7.2.2018.327-352.
Marbun, R., Oedoyo, W. and Sinaga, D. M. (2021) Logika Monolog Dalam Trikotomi Relasi Pada Proses Pra-Adjudikasi Terhadap Pasal 72 KUHAP jo Pasal 143 ayat (4) KUHAP. Jakarta.
Marbun, R. and Wijaya, E. (2019) ‘Language, Communication, and Law: Dismantling Binary Opposition in the Pre-Adjudication Sphere’, (1). doi: 10.4108/eai.5-8-2019.2289787.
Marbun, S. (2001) Dimensi-Dimensi Pemikiran Hukum Administrasi Negara. 2001: UII Press.
Martono, M. (2019) ‘KAJIAN KRITIS HERMENEUTIKA FRIEDERICH SCHEIERMACHER Vs PAUL RICOEUR’, Jurnal Edukasi Khatulistiwa, 2(1), p. 42. doi: 10.26418/ekha.v1i1.31713.
Marzuki, P. M. (2009) Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Kencana.
McCarthy, T. (2006) Teori Kritis Jürgen Habermas. Edited by Nurhadi. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Merdeka.com (2020) Cerita Lengkap Asal Mula Munculnya Virus Corona di Wuhan, merdeka.com. Available at: https://www.merdeka.com/dunia/cerita-lengkap-asal-mula-munculnya-virus-corona-di-wuhan.html (Accessed: 4 June 2020).
Mertokusumo, S. (2002) Mengenal Hukum. Suatu Pengantar. Yogyakarta: Liberty.
Mertokusumo, S. (2006) Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta: Liberty.
Mertokusumo, S. (2011) Sejarah Peradilan dan Perundang-Undangannya di Indonesia Sejak 1942 dan Apakah Kemanfaatannya bagi Kita Bangsa Indonesia. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya.
Mertokusumo, S. and Pitlo, A. (1993) Bab-Bab tentang Penemuan Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Mudhoffir, A. M. (2013) ‘Teori Kekuasaan Michel Foucault: Tantangan bagi Sosiologi Politik’, MASYARAKAT: Jurnal Sosiologi, 18(1), pp. 75–100. doi: 10.7454/mjs.v18i1.3734.
Mudhofir, A. (1992) ‘Nilai, Martabat, dan Hak-Hak Asasi Manusia’, Jurnal Filsafat, 12(01), pp. 23–27. doi: https://doi.org/10.22146/jf.31466.
Mufid, M. (2012) Etika dan Filsafat Komunikasi. Jakarta: Kencana.
Mulyadi, L. (2007) Hukum Acara Pidana. Normatif, Teoretis Praktik dan Perkembangannya. Bandung: Alumni.
Natsir, N. (2017) ‘Hubungan Psikolinguistik dalam Pemerolehan dan Pembelajaran Bahasa’, Jurnal Retorika, 10(1), pp. 20–29. doi: https://doi.org/10.26858/retorika.v10i1.4610.
News.Detik (2020) Kepala BNPB: WNI Dianggap Kebal Virus Corona, Mungkin Karena Sering Minum Jamu?, News.Detik.com. Available at: https://news.detik.com/berita/d-4911759/kepala-bnpb-wni-dianggap-kebal-virus-corona-mungkin-karena-sering-minum-jamu.
Norris, C. (2016) Membongkar Teori Dekonstruksi Jacques Derrida. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.
Nurdin, B. (2012) Kedudukan dan Fungsi Hakim Dalam Penegakan Hukum di Indonesia. Bandung: Alumni.
Olifia, S. and Gora, R. (2017) ‘Membangun Paradigma Komunikasi Dalam Perspektif Habermas’, Jurnal Ikom Usni, 5(2), pp. 66–86.
Panggabean, S. and Sinar, T. S. (2018) ‘Praanggapan penyidik Dalam Interviu Investigatif (Kajian Linguistik Forensik Dalam Penyusunan Berita Acara Pemeriksaan)’, in THE 11TH INTERNATIONAL WORKSHOP AND CONFERENCE OF ASEAN STUDIES IN LINGUISTICS, ISLAMIC AND ARABIC EDUCATION, SOCIAL SCIENCES AND EDUCATIONAL TECHNOLOGY. Universiti Kebangsaan Malaysia, pp. 90–95. doi: 10.31227/osf.io/eafzn.
Peters, G. J. Y., Ruiter, R. A. C. and Kok, G. (2014) ‘Threatening communication: A qualitative study of fear appeal effectiveness beliefs among intervention developers, policymakers, politicians, scientists, and advertising professionals’, International Journal of Psychology, 49(2), pp. 71–79. doi: 10.1002/ijop.12000.
Piliang, Y. A. (2001) ‘Posmodernisme dan Ekstasi Komunikasi’, MediaTor (Jurnal Komunikasi), 2(2), pp. 165–176. Available at: http://ejournal.unisba.ac.id/index.php/mediator/article/view/716.
Piliang, Y. A. (2003) Hipersemiotika: Tafsir Cultural Studies Atas Matinya Makna. Bandung: Jalasutra.
Pontier, J. . (2008) Rechtsvinding (Penemuan Hukum). Edited by B. A. Sidharta. Jendela Mas Pustaka.
Praja, J. S. (2011) Teori Hukum dan Aplikasinya. Bandung: Pustaka Setia.
Prakoso, A. (2015) Hukum, Filsafat Logika dan Argumentasi Hukum. Surabaya: LaksBang Justitia.
Prasetyo, T. (2013) Kriminalisasi Dalam Hukum Pidana. Bandung: Nusa Media.
Pratiwi, T. S., Putri, Y. R. and Sugandi, M. S. (2015) ‘Analisis Semiotika Roland Barthes Terhadap Logo Calais Tea’, in e-Proceeding of Management, pp. 4327–4336. Available at: https://openlibrary.telkomuniversity.ac.id/home/catalog/id/104472/slug/analisis-semiotika-roland-barthes-terhadap-logo-calais-tea.html%0Ahttps://core.ac.uk/download/pdf/299904072.pdf.
Prodjodikoro, W. (1975) Hukum Acara Perdata Di Indonesia. Bandung: Sumur Bandung.
Purnama, C. (2014) Analisis Hukum Penggabungan Perkara Korupsi dan Money Laundering Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia. Universitas Sumatera Utara.
Purwaningrum, P. W. and Nurmalia, L. (2019) ‘Praanggapan Pada Dialog Mengenai Kejujuran: Kajian Pragmatik Dalam Novel Asal Kau Bahagia karya Bernard Batubara’, Jurnal Bahastra, 39(1), pp. 1–7. doi: 10.26555/bahastra.v39i1.12311.
Purwoleksno, D. E. (2010) Laporan Akhir Naskah Akademis Rancangan Undang-Undang Tentang Hukum Acara Pidana. Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional. Available at: https://bphn.go.id/data/documents/renkum_na2010.pdf.
Putro, W. D. (2011) Kritik Terhadap Paradigma Positivisme Hukum. Yogyakarta: Genta Publishing.
Putro, W. D. (2015) ‘Hukum dan Moral Dalam Perspektif Filsafat Hukum’, in Menggagas Peradilan Etik Penyelenggara Negara di Indonesia. Jakarta: Komisi Yudisial.
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 (2015). Jakarta: Mahkamah Konstitusi.
Qomaruddin (2017) ‘Analisis Pemikiran Antonio Gramsci tentang Hegemoni Menurut Konsep Pendidikan Islam’, Jurnal Pendidikan Islam, 15(1), pp. 5–6. Available at: http://ejournal.kopertais4.or.id/pantura/index.php/jipi/article/view/2994.
Rahmawati, I. (2017) ‘Semiotik Teks Roland Barthes Dalam Kehidupan Kontemporer Umat Beragama Mengenai Fenomena Padu Padan Kebaya’, Tamaddun: Jurnal Kebudayaan dan Sastra Islam, 17(2), pp. 29–43. doi: https://doi.org/10.19109/tamaddun.v17i2.2532.
Riani, R. and Junaidi, M. (2017) ‘Penggunaan Bahasa Indonesia Baku Untuk Mendukung Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan Berdasarkan Nilai Kepastian Hukum’, in Prosiding Seminar Nasional Multi Disiplin ke-3 di Universitas Stikubank. Semarang: Universitas Stikubank, pp. 815–820.
Ricouer, P. (2005) Filsafat Wacana: Membelah Makna dalam Anatomi Bahasa. Yogyakarta: IRCiSoD.
Ridho, M. T. and Prabowo, M. N. (2014) ‘Stereotype Dalam Entitas Dan Identitas di Indonesia: Telaah Perspektif Diskursus Rasional Habermas’, Journal Islamic Review, III(1), pp. 91–115.
Ridwan (2014) Diskresi & Tanggung Jawab Pemerintah. Yogyakarta: FH UII Press.
Ritzer, G. and Goodman, D. J. (2009) Teori Sosiologi: Dari Sosiologi Klasik Sampai Perkembangan Mutakhir Teori Sosial Postmodern. Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Roger, S. (2004) Gagasan-Gagasan Politik Gramsci. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Rumokoy, N. K. (2017) ‘Eksistensi Afdoening Buiten Process Dalam Hukum Acara Pidana Indonesia.pdf’, Jurnal Hukum Unsrat, 23(8), pp. 47–57. Available at: https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jurnalhukumunsrat/article/view/15067/14632.
Saleh, R. (1983) Mengadili Sebagai Pergulatan Kemanusiaan. Jakarta: Aksara Baru.
Sardjijono (2007) Memahami Beberapa Bab Pokok Hukum Administrasi. Yogyakarta: LaksBang Pressindo.
Sasongko, J. P. (2016) Polisi: Pihak Jessica Tak Penuhi SOP Saat Meminta Salinan BAP, CNN Indonesia. Available at: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20160211151443-12-110375/polisi-pihak-jessica-tak-penuhi-sop-saat-minta-salinan-bap.
Satria, R. (2016) ‘Analisis Kasus Pembunuhan Dan Pemerasan Menggunakan Teori Linguistik Non-Kepengarangan: Sebuah Kajian Linguistik Forensik’, in 1th Celscitech-UMRI 2016, pp. 19–24.
Scholten, P. (2011) Struktur Ilmu Hukum. Edited by B. A. Sidharta. Bandung: Alumni.
Setiawan, J. and Sudrajat, A. (2018) ‘Pemikiran Postmodernisme Dan Pandangannya Terhadap Ilmu Pengetahuan’, Jurnal Filsafat, 28(1), pp. 25–46. doi: 10.22146/jf.33296.
Shanty, W. Y. (2016) ‘Analisis Terhadap Fungsi Bahasa Indonesia Hukum Dalam Mewujudkan Kepastian Hukum’, Jurnal Cakrawala Hukum, 7(2), pp. 268–280. doi: 10.26905/idjch.v7i2.1917.
Sholahudin, U. (2020) ‘Membedah Teori Kritis Mazhab Frankfurt : Sejarah, Asumsi, Dan Kontribusinya Terhadap Perkembangan Teori Ilmu Sosial’, Journal of Urban Sociology, 3(2), p. 71. doi: 10.30742/jus.v3i2.1246.
Sibuea, H. P. (2010) Asas Negara Hukum, Peraturan Kebijakan dan Asas- asas Umum Pemerintahan Yang Baik. Jakarta: Airlangga.
Sidharta, B. A. (2008) Struktur Ilmu Hukum Indonesia. Bandung: Fak. Hukum Univ. Parahyangan.
Sidharta, B. A. (2013a) Ilmu Hukum Indonesia. Upaya Pengembangan Ilmu Hukum Sistematik Yang Responsif Terhadap Perubahan Masyarakat. Yogyakarta: Genta Publishing.
Sidharta, B. A. (2013b) ‘Penelitian Hukum Normatif: Analisis Penelitian Filosofikal dan Dogmatikal’, in Irianto, S. and Shidarta (eds) Metode Penelitian Hukum. Konstelasi dan Refleksi. Jakarta: Yayasan Obor & JHMP-FHUI.
Siregar, M. (2016) ‘Teori “Gado-Gado” Pierre-Felix Bourdieu’, Jurnal Studi Kultural, I(2), pp. 79–82.
Siswati, E. (2017) ‘Anatomi Teori Hegemoni Antonio Gramsci’, Translitera : Jurnal Kajian Komunikasi dan Studi Media, 5(1), pp. 11–33. doi: 10.35457/translitera.v5i1.355.
Sitorus, F. K. (2016) Kant: Dari subjek yang Kosong Hingga tuhan sebagai Postulat. Jakarta.
Smith, C. (2019) ‘The Vicissitudes of the Hermeneutic Paradigm in the Study of Law: Tradition, Forms of Life and Metaphor’, Erasmus Law Review, 4(1), pp. 21–38. doi: 10.5553/elr221026712011004001003.
Soekanto, S. (1983) Penegakan Hukum. Jakarta: Binacipta.
Soekanto, S. (1988) Efektivitas Hukum Dan Peranan Sanksi. Bandung: Remadja Karya.
Soekanto, S. (2014) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakkan Hukum. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Soema di Pradja, R. A. S. (1983) Pengertian Serta Sifatnya Melawan Hukum Bagi Terjadinya Tindak Pidana (Dihubungkan dengan beberapa putusan Mahkamah Agung). Bandung: Amrico.
Soesilo, R. (1982) Hukum Acara Pidana (Prosedur penyelesaian perkara pidana menurut KUHAP bagi Penegak Hukum). Bogor: Politea.
Soesilo, R. (1991) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal demi Pasal. Bogor: Politeia.
Sofyan, A. (2013) Hukum Acara pidana: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Rangkang Education.
Stoddart, M. C. J. (2007) ‘Ideology , Hegemony , Discourse : A Critical Review of Theories of Knowledge and Power’, Social Thought & Research, 28(250), pp. 191–225.
Sudrajat, A. (2014) ‘Jurgen Habermas: Teori Kritis Dengan Paradigma Komunikasi’, Journal Article, pp. 1–7. Available at: http://staffnew.uny.ac.id/upload/131862252/penelitian/Jurgen+Habermas+-+Teori+Kritis+dengan+Paradigma+Komunikasi.pdf.
Sumaryono, E. (1999) Hermeneutik. Sebuah Metode Filsafat. Yogyakarta: Kanisius.
Suriassumantri, J. S. (1991) Ilmu dalam Perspektif: Sebuah Kumpulan Karangan Tentang Hakekat Ilmu. Yogyakarta: UII Press.
Susanto, A. F. (2004) Wajah Peradilan Kita: Konstruksi Sosial tentang Penyimpangan Kontrol dan Akuntabilitas Peradilan Pidana. Bandung: Refika Aditama.
Susanto, A. F. (2005) Semiotika Hukum. Dari Dekonstruksi Teks Menuju Progresivitas Makna. Bandung: Refika Aditama.
Syafiuddin, A. (2018) ‘Pengaruh Kekuasaan Atas Pengetahuan (Memahami Teori Relasi Kuasa Michel Foucault)’, Refleksi: Jurnal Filsafat dan Pemikiran Islam, 18(2), pp. 141–155. doi: 10.14421/ref.2018.1802-02.
Thomas, L. and Wareing, S. (2007) Bahasa, Masyarakat & Kekuasaan. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Thoriqussu’ud, M. (2012) Pengantar Psikolinguistik. Surabaya: UIN Sunan Ampel.
Triwulandari, E., Marbun, R. and Dewinta, A. (2021) Habituasi Anakronisme Penegakan Hukum Pidana Sebagai Argumentum Ad Verecundiam- Suatu Upaya Menghadang Upaya Hukum. Jakarta.
Utrecht, E. and Djindang, M. S. (1989) Pengantar Dalam Hukum Indonesia. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Vera, N. (2014) Semiotika dalam Riset Komunikasi. Bogor: Ghalia Indonesia.
Wahyono, P. (1986) Indonesia Negara Berdasarkan Atas Hukum. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Wahyono, P. (1991) Membudayakan Undang-Undang Dasar 1945. Jakarta: Ind-HILL.co.
Waljinah, S. (2016) ‘Kajian Makna Simbolik Bahasa Hukum Pada Tindakan Diskresi Polisi’, Prosiding Konferensi Nasional APPPTM Ke-4, 3, pp. 241–250. Available at: http://asosiasipascaptm.or.id/index.php/publikasi/prosiding-konferensi-nasional-appptm-ke-4.
Warassih, E., Suteki and Marwan, A. (2012) Refleksi dan Rekonstruksi Ilmu Hukum Indonesia. Yogyakarta: Thafa Media.
West, R. and Turner, L. H. (2008) Introduction Communication Theory: Analysis and Application. Jakarta: Salemba Humanika.
Wuriyani, E. P. (2020) ‘Mengenal Pemikiran Pierre Bourdieu Untuk Sastra’, Jurnal Edukasi Kultural: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya, 7(1), pp. 1–10.
Yuntho, E. (2016) ‘Eksaminasi terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung Atas Nama terdakwa Rachmat Yasin’, Jurnal Integritas: Jurnal Anti Korupsi, 2(1), pp. 235–267. doi: https://doi.org/10.32697/integritas.v2i1.133.
Zaman, A. (2018) ‘Usaha-Usaha Memasyarakatkan Hukum Di Dalam Masyarakat’, JCH (Jurnal Cendekia Hukum), 3(2), pp. 108–115. doi: 10.33760/jch.v3i2.17.
Published
November 11, 2021
Categories
Copyright (c) 2021 Publica Indonesia Utama
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Details about the available publication format: PDF
PDF
Co-publisher's ISBN-13 (24)
9786239741600
Physical Dimensions
Details about the available publication format: Google Books
Google Books
Co-publisher's ISBN-13 (24)
9786239741600
